ACB: Real Madrid vs. Barcelona, una final "ligeramente" conocida

LA FINAL (con mayusculas)

La eliminatoria definitiva, para decidir quien es el mejor equipo de la ACB, la liga española de baloncesto, ya esta aqui. Y, como no, es una final cantada, los dos mejores equipos de la historia de esta competicion, con las dos mejores plantillas y los mejores presupuestos, han llegado a donde se suponia, que tenian que hacerlo, a enfrentarse, cara a cara, una vez mas.

Es obvio, no voy a hablr de las ganas que se tienen, estos dos equipos, es la mayor rivalidad española, e cuanto a clubes ssea dicho. Solo quiero comentar un par de detalles, esta es la septima vez consecutiva que el Barca està en la final, y segundo, los madrileños, estoy seguro que esperan vengarse de la derrota "injusta" en la final del año pasado. Pongo entre comillas injusta, porque sinceramente creo que lo fue, no ganò la liga el año pasado quien mejor jugò la final, sino quien estuvo mas acertado en los momentos finales. Y siempre he dicho, que en el baloncesto siempre gana el que mejor compite, siempre he pensado que al haber tantas canastas, es dificil que no gane el partido el que mejor jugò, pero el año pasado por primera vez lo pensè.

Ahora, como spectador objetivo, que no es de ninguno de los dos equipos, creo que como siempre sera muy competida, pero veo favorito al Madrid, por plantilla, por banquillo, por juego. Esta final va a ser, la de la defensa blaugrana, contra el veloz ataque madrileño, el de Navarro y Rudy, el de Marcelinho y Sergio Rodriguez, el de la seriedad contra la plasticidad. Creo que el partido se puede ganar desde el banquilo, ya sea con la entrada con jugadores de reserva o con cambios tacticos que sorprendan al rival. Y otro factor a tener en cuenta, Ingles, me parece el arma secreta mas infravalorada de la liga. Es muy bueno, bastante completo, no se arruga a la hora de tomar decisiones dificiles, y cuando llega la hora tira del equipo, como el mejor.

Y, bueno, ahora solo queda, sentarse en el sofa, coger una cerveza, o un refresco, unas patatas fritas, y disfrutar de esperemos 5 partidos, fabulosos.

Por cierto, no me quiero olvidar de Gran Canaria y CAI Zaragoza. Menudo año han hecho ambos equipos y muy bien recompensados, con sus puestos 3 y 4 de la liga. Felicidades a los dos!!!!!.

Resumen de las finales de conferencia de la NBA

Una final cantada

Memphis vs. San Antonio

En el Oeste, al final, parecia, mas disputada, a priori, de lo que al final resultò. Una eliminatoria que acaba 4-0, lo dice todo. Si, es probable que Memphis pudiese haber ganado alguno de los partidos, y que tuviera algun momento puntual de mala suerte, pero hay que decir quie los Grizzlies se lo ganaron a pulso, esta derrota. Intentaron jugar un baloncesto, que no les resulto comodo ni natural, elevando la velocidad de sus acciones y realizando ataques rapidos, en contra posicion de su estilo sosagado y tranquilo, que destrozo a los Clippers y a los Thunder. La batalla de los banquillos, la ganò Popovich, y los jugadores de los Grizzlies, no estuvieron bien, en especial Randolph, que fue un completo desastre en esta eliminatoria, siendo un verdadero lastre para su equipo, tan solo se salvaron de la quema, Gasol, Pondexter y Bayless. En San Antonio los jugadores exteriores estuvieron muy acertados durante toda la eliminatoria, y eso marco la diferencia.

.

 

Miami vs. Indiana

Esta ha sido otra final, completamente diferente ala anterior. El Este siempre ha sido una conferencia, muy disputada, y eso se noto en esta eliminatoria. Previamente, todo el mundo daba como ganador, obviamente, a los Heat, pero estoy seguro que ni ellos mismos esperaban tanta igualdad en los partidos. 4-3. En Miami, Lebron y en Indiana, que es un equipo, entre George, Hibbert, Hill, Stepehenson y West, se repartieron sus competencias.  Los partidos se decideron en la pintura, y a medida que los encuentros eran mas importantes, la intensidad defensiva de Miami, subiò, provocando mas y mas perdidasd, y haciendo casi imposible que la torre jamaicana de 220 cms, se moviera a gusto en la zona. Eliminatoria sufrida, entretenida y sobre todo disputada. Podia haber acabado de forma totalmente distinta, pero los Heat, van a poder intentar revalidar su titulo.

SAN ANTONIO Y MIAMI....LAS ESPADAS ESTAN EN TODO LO ALTO!!!!!!!!!!!!.

Reflexiones desde la butaca XII

El Real Madrid juega como los dioses 

Hacia mucho tiempo que, ya no solo me refiero al baloncesto nacional, si no al europeo, no se veia a un equipo jugando igual. Si el mismisimo Naismith, creador del baloncesto, viese jugar a los del Madrid, pensaria que es la maxima culminacion expresiva del deporte que invento.

  Todo esto, es gracias a muchas cosas, evidentemente. Para que algo funcione, como funciona la maquinaria madrileña, tiene que darse muchos factores, un gran equipo, buena quimica entre los jugadores, un sistema fluido y adaptado a los jugadores, que cada persona de la plantilla sepa cual es su rol, pero sobre todo, UN GRAN ENTRENADOR. Pablo Laso, es el verdadero artifice, de la apabullante muestra de juego explosivo, atrayente, ofensivo y muy espectacular de los lideres de la ACB, no hay ninguna duda. Como jgugador, era un base extremadamente inteligente, con una gran lectura de juego, buena mano, y propenso a la asistencia, y su forma de ver el baloncesto lo ha llevado a cabo a la perfeccion en su equipo.

El Real Madrid, tiene una plantilla compensada, con una presencia exterior mas importante que la interior, y eso se refleja en su juego, en el cual los aleros y los escoltas tiene mas presencia en la anotacion que la pareja interior, con Rudy como artillero principal. Es una delicia ver, como el corazon y el alma del equipo, es soportado por jugadores nacionales, con Llul, Felipe Reyes, Sergio Rodriguez, Mirotic, Carlos Suarez o el mismo Rudy, circunstancia cada vez mas dificil de ver en cualquier club que se precie, por la facilidad de las respectivas ligas en traer jugadores tanto europeos como americanos.

 Suelen comenza r de forma sencilla, intentado explotar el juego interior con Begic y Mirotic, para luego debido a que los defensores han decerrarse sobre ellos, llevar el juego a los exteriores, y matar a los rivales. Pero el arma secreta (aunque no tan secreta) de este equipo, esta en el banquillo, Sergio Rodriguez, creador espiritual del veloz contratque y juego vistoso de los madrileños. Gracias a el, el juego da un cambio de ritmo, y ocurre la magia. Los botes son menos, los huecos parecen mas grandes, y los jugadores se pelean por ocupar las alas, para desplegarun juego similar al del 'Showtime' de os Lakers de los 80. Rodriguez, no parece el mismo jugador que estuvo en la NBA, y si se parece mas al que monopolizo campeonatos europeos juniors con sus pases imprevisibles. El de ahora, es la evolucion natural del jugador de entonces, sencillamente IMPARABLE.

En una epoca en la que en el baloncesto europeo, tiende a jugarse mas lento, y en el que los entrenadores, quieren que sus defensas maniaten a los rivales con partidos de menos de 70 puntos, es un gustazo ver a una panda de chavales, que juegan para divertirse, y con ello, hacen que nos divirtamonos nosotros.Ojala, hubiera mas equipos que se atrevieran a jugar asi.

¿El fisico ha matado el talento?

Sala de pesas vs. Cancha de entrenamiento

Hace unos cuantos años, cuando los europeos empezaron a emigrar a USA, todos los equipos de la NBA, parecian haberle cogido el gusto y querian tener entre sus filas, a algun jugador del viejo continente. Era un suceso muy curioso, porque a veces, eran jugadores que en Europa no estaban nada valorados, e intenttando ser lo menos cruel posible, eran bastante mediocres, tanto tecnica como fisicamente, pero eso no importaba. Lo unico que lo hacia, era que eran jugadores formados fuera del sistema del draft y de las universidades americanas, y por tanto tenian un conocimiento tactico y tecnico diferente al suyo y, sobre todo mas completo. Esa epoca pasò, y la supero la epoca del fisico impresionante. La epoca del musculo, la de la contundencia fisica.

No nos vamos a engañar ahora, y decir que al baloncesto se juega exclusivamente con el cerebro, porque eso no es verdad. El musculo importa, esta claro. Este deporte, es terriblemente fisico, y sobre todo en una liga tan exigente en ese apartado como la NBA, en la cual se juegan 3 o 4 partidos a la semana, que eso en Europa seria inconcebible. Pero parece que en USA, han dejado apartada la tecnica, para dar mas importancia a los cuerpos imponentes, parece que un jugador de baloncesto se hace en las salas de gimnasio, y no en las horas de cancha en soledad, repitiendo, una y otra vez, ejercicios de bote, o tiros en suspension.

Por eso, abogo en favor del talento sobre el fisico. Los Durants del mundo frente a los Lebron James. Dame clase, dame estilo, a Stephen Curry frente a Rudy Gay. Y si, tienes que pujar por gente de gran fisico al menos que sepan sumar dos mas dos, y sean lo suficientemente inteligentes, para saber que son musculo y nada mas. Fuera los Kendrick Perkins. Se que me he metido con el mas de una vez, pero es que no lo puedo resistir.

Esta tendencia, que parece que va a tener continuidad en el futuro, porque , no nos vamos a engañar, la gente es cada vez mas alta y mas fuerte, es una cuestion de evolucion de la especie, es peligrosa, porque sinceramente, tengo miedo de que, los aficionados mas jovenes que disfrutan de este deporte y quieren emular a sus estrellas, piensen que es mas facil llegar a jugar en las grandes ligas, mediante el sudor con las pesas que con el esfuerzo en la linea de tiros libres.

REZO PARA QUE EL FISICO NO SE COMA AL TALENTO

AMEN

Fundamentalismo en las canchas

Vivir y morir por una idea

Desde hace un tiempo, hay un movimiento en los banquillos y en las oficinas de los clubes, y en las gerencias de las distintas selecciones, que me preocupa y que se esta extendiendo como la polvora, y es lo que yo llamo fundamentalismo tactico. Esta es una refeencia, evidentemente al fundamentalismo religioso, al vivir y morir por una idea explicita, y firme. Con esto me refiero, a la tendencia a que en un club o un entrenador tiene que tener claro a que se va a jugar, una filosofia de juego, una seña distintiva, que te separe del resto de equipos. Y, personalmente, no lo comparto.

Lo entiendo, es una idea inetresante, distinguirte de los demas, seguir tus doctrinas, tu propia y unica filosofia, es casi hasta romantico, pero, no lo veo practico. Me precio a mi mismo, de ver ciertas cosas de la forma mas pragmatica posible, y el tener una unica filosofia, no es logico. Un equipo debe fundamentarse en la idea de ser mejor que el adversario, y no siempre la misma tactica funciona con todos los equipos, es mas probable que antes o despues te acaben cazando. Todas las tacticas tienen sus puntos debiles: la zona, el tiro exterior; la defensa individual, el aclarado; la defensa de ajustes, las penetraciones con pase extra. Es muy sencillo, todo en este mundo tiene debilidades, y para explotar estas debilidades, no siempre puedes jugar de la misma forma, y si tienes como equipo, una filosofia, un sistema de juego invariable, te impides a ti mismo, jugar mejor, ganar mas, mejorar.

Una pregunta sencilla: ¿quien es mejor entrenador Phil Jackson o Pat Riley?. El 95 por ciento de nosotros, responderia, sin dudar, que el maestro zen, Phil Jackson. Pero a todos, ellos los que hayan repsondido que Jackson, les insto a hacerse una pregunta, entonces quiere decir que : ¿el triangulo ofensivo es mejor que el ataque del showtime de los Lakers?. No lo se. Pero mi opinion es esta. Phil Jackson es, como le ocurre a algunos entrenadores, mejor manejador de banquillo que entrenador tactico, es un controlador de egos, lo ha demostrado. Pero su sitema no cambia, no varia, en cambio Riley, jugaba de una forma con los Lakers, explotando un juego veloz, alegre y divertido, debido a la presencia de Magic, pero con los Knicks, hizo lo que tenia que hacer con sus jugadores, explotar un juego interior, dando importancia a Ewing, llevando los partidos a un juego defensivo y estatico, para asi, explotar al maximo a su mejor jugador, el pivot jamaicano. Por esto, yo digo, que Riley, tiene mas recursos tacticos como entrenador que Jackson. 

Admiro a entrenadores como Obradovic, o Messina, pero estoy en contra de su filosofia

Sinceramente, abogo, por la polivalencia tactica, en contra del fundamentalismo. Por supuesto, siempre tienes que tener unas nociones de tu juego, pero siempre estar dispuesto a rebatirte a ti mismo, cuando las circunstancias esten en tu contra.

Reflexiones desde la butaca XI

La pizarra tactica, lo que nunca se habla

Este articulo, va orientado a los aficionados y profesionales, sobre todo, que entienden y aprecian la tactica del juego, la estrategia. Es muy complicado hablar en television de las jugadas, los movimientos, las situaciones en el juego, del porque se hacen unos movimientos y no otros, y por mucho que lo intenten los comentaristas de los partidos, sobre todo lo que intentan es entretener, y la tactica, seamos honestos, no es entretenida.

Pero si me gustaria comentar en alto, algunos simples conceptos que se estan dando en el baloncesto actual. Como por ejemplo el 'small ball', que es ese estilo de juego que se hace cuando pones en la cancha 4 jugadores pequeños, ya sean 2 bases , un alero y un escolta o 1 base, un escolta y 2 aleros, ademas de un pivot. Esto se hace para intentar sacar ventaja de la velocidad, y de los enfrentamientos en ataque entre uno de tus aleros y el ala pivot rival, que supuestamente le defenderia, por lo que sacaria ventaja, un claro ejemplo, Phoenix Suns de Steve Nash. Me gusta este sistema, es arriesgado, si, pero hace que el juego sea mas atractivo, visual y agresivo, en el sentido de ofensivo.Pero si he de ser completamente honesto, creo que ha de ser un recurso, no creo que se haya de basar, todo el sistema de juego en esta forma de atacar, porque lo mas probable es que tu tablero se resiente, y a pesar de que este deporte sea muy antiguo, ya, y se hayan inventado un millon de cosas, este deporte se sigue ganando en los tableros, los rebotes lo son todo.

El triangulo ofensivo, el  sistema de juego que ha aplicado a lo largo de los años, Phil Jackson. Soy de los Lakers, de toda la vida, por lo que, a lo largo de los años, este sistema no me es desconocido, y con toda la sinceridad posible, he de decir, que me parece sobrevalorado, no me gusta, es lento, explota la calidad individual, no la velocidad, el movimiento de balon en juego estatico es muy lento, y pierde perspectiva para la improvisacion. Ademas de que, este sistema explota la idea de jugar sin base puro, lo cual no entiendo. No entiendo este deporte sin base, como no entiendo el futbol americano, sin quarterback, es fundamental. Donde esta un deporte, sin un lider, que maneje el juego, y lleve las riendas del equipo, que tranquilice a los suyos cuando las cosas estan tensas, y que los acelere cuando se necesita un plus extra.

Me gustan mucho los jugadores polivalentes, que pueden hacer de todo, pero creo en los sistemas fundamentados en tus jugadores y no al reves. No me gusta esos clubes o plantillas, que da igual a quien fichen, van a seguir jugando a su estilo, y punto. Eso no es ser un buen entrenador. Un buen entrenador, es el que sabe cuales, son las cualidades y los defectos de sus jugadores, y adapta su tactica a esos jugadores. El claro ejemplo es Aito Garcia Reneses, a lo largo de su carrera, en los diferentes equipos, ha jugado a diferentes estilos, con el Barcelona,explotando su juego interior, y jugando un juego estatico con el Joventut, dando mas importancia a su linea exterior y jugando rapido y al contrataque, eso es un entrenador, de verdad.

Y eso es lo que queremos como aficionados, entrenadores que se arriesguen, que nos hagan un juego atractivo, pero no escaso de estrategia, que prime la calidad, a los ataques de entrenador, parando continuamente el juego. La defensa es importantes, pero lo que hace que la gente vaya a las canchas a ver los partidos, son las canastas. Entrenadores, se lo pido por favor, dejense llevar.

Escandalo sexual en las canchas

Manel Comas acusado de abusos sexuales

He preferido tomarme un dia para reflexionar y recapacitar, la noticia que lei ayer en las webs de los periodicos As y Marca, para que mi juicio no se vea nublado por toda la retahila de escandalos sexales, que ha habido ultimamente en le mundo del deporte, que han salpicado a Jesus Carballo Sr., responsable y entrenador de la seleccion española de gimnasia artistica, o el de la red de karatekas en una finca en Masdrid. A esto se incluye la ultima oleada de malos tratos con las acusaciones vertidas, al motociclista Hector Barbera o al futbolista Ruben Castro, hace tan solo un par de dias.

Parecia, que nuestro deporte, era el unico que se libraba de la quema general, de toda esta oleada de acontecimientos terriblemente negativos para el mundo del deporte, pero muy necesarios para sanar espiritualmente y fisicamente el deporte en general de unas cuantas manzanas podridas.

En este caso, el que me hace escribir estas lineas, es en el que presuntamente acusan, a Manel Comas ex.entrenador de varios equipos ACB, de cometer abusos sexuales a dos niñas de tan solo 15 años, con ligeros trastornos mentales, lo cual agrava aun mas el suceso. Segun las noticias de los periodicos previamente citados, el juez dice que tiene indicios de que los hechos puedan ser verdaderos, y que a pesar que hay ligeras variaciones en las diferentes entrevistas a las niñas, son perfectamente comprensibles porque ya han pasdo 4 años de los hechos. 

Todo esto, me da mucho asco. Manel, ha sido un entrenador y un comentarista posteriormente, tremendamente respetado, por aficionados, jugadores y periodistas, y es muy duro ver que genta tan afamada y honorable en el ambito deportivo, tenga una cara tan oscura. 

Esperemos que todo se arregle pronto, y que en el caso de que sea culpable, sea enviado a la carcel.

Ultima noticia: Oscar Schmidt operado de un tumor cerebral

El maximo anotador mundial de la historia operado

En cuanto he leido esta noticia en la pgina web de Marca, he tenido que ponerme a escribir. Lo siento mucho por el que espere otro tipo de noticias, pero esto me ha impactado de un modo parecido a cuando Magic Johnson anuncio en el 91 que era portador del virus VIH, me ha causado una enorme impresion. 

He admirado profundamente a Oscar desde mi infancia, lo mismo que a Magic, pero con la gran diferencia que a Oscar pude verele jugar en persona en mi Santander natal, con el Forum de Valladolid, y desde el primer minuto que le vi, me volvi loco. Menuda muñeca, era de otro mundo, su precision era letal, y daba la sensacion, como ocurria con Larry Bird, que era un jugador lento, pero aun asi, siempre se las arreglaba para tirar y meterlas. 

Ahora me viene a la cabeza, esas escenas de Oscar corriendo por toda la cancha tras los bloqueos de sus compañeros con el numero 14 con la camiseta de Brasil, para meter un tiro de tres, o esos contrataques parandose en la linea un metrito antes y ....zas, canasta. 

Ya he comentado con anterioridad que me parece el mejor alero ni estadounidense ni europeo de la historia, y no voy a volver a enumerar todas sus cualidades, pero si quiero decir una cosa que no habia dicho en los anteriores comentarios que he hecho de el, no solo era un excelente competidor, era tambien muy humilde, con lo grande que era y que ha sido, nunca se las dio de nada, lo unico que queria hacer era jugar al baloncesto, meter tiros y ganar. Esto parece que suena a despedida pero no, esto solo, Oscar ES PARA DARTE ANIMOS. De todo Corazon. Un abrazo bien fuerte desde España.

Reflexiones desde la butaca X

¡¡¡Como mola la WNBA!!!

Desde el 15 de Abril de este año, este era el partido que todos los aficionados al baloncesto femenino estabamos esperando, el partido entre la numero 1, Brittney Griner y la numero 2, Elena Delle Donne en el Draft de la WNBA 2013. Y la WNBA y su web, lo publicitaron  como si de unas finales se tratasen. The Monday Rookie Showdown. Incluyendo un doble partido el anterior de Tulasa, con Skylar Diggins y el partido entre Chicago Sky con Delle Donne y Phoenix Mercury, con Griner, que no defraudò.

Las Sky aplastaron desde el primer minuto a las Mercury, con un juego atracivo, rapido, alegre y muy veloz, intentando dejar atras a Griner, sabiendo que la jugadora de mas de 2 metros, era tremendamente intimidante, y si jugaban un estilo de contrataque continuado en vez de un ataque estatico, tenian mas posibilidades, y asi fue. En el segundo cuarto Chicago metio, 39 puntos!!!!, batiendo el record de anotacion de un equipo en un cuarto en la historia de la liga. A partir de ahi, gracias a las 3 faltas muy tempranas de Griner, el partido estaba hecho.

Delle Donne, hizo lo que antes realizo en instituto y universidad, dominar. Dominar, con su polivalencia, con su muñeca, y como dijo ella misma: "En la WNBA, no tendre por fin dobles y triples marcajes, estare mas comoda", y asi fue, su talento hizo el resto. Esta es una jugadora superlativa, si no la habeis visto imaginaos, a Nowitzki, pero con juego en el poste bajo, y mejor pase. Ademas lo mas grande de ella, es que no fuerza las situaciones, no es protagonista , o no quiere serlo y deja que el partido vaya automaticamente hacia ella, es alucinante. 22 puntos esta noche, sin forzar.

Hay que comentarlo, Griner hizo dos mates, y como la comentarista de la ESPN2 dijo: "Es la unica jugadora del mundo capaz de hacer esto, machacar el aro como lo haria un hombre". El publico se volcio loco, a pesar de haber perdido por mas de 20 puntos, los aficionados de las Mercury, parecian encantados con los mates de Griner. Pero me da la sensacion, por posturas y gestos, que la que no esta muy contenta de la llegada de Brittney al equipo es Taurasi, jugadora extremadamente comeptitiva, no se como se va a poder llevar ese gallinero, demasiados gallso en un solo corral.

Las que me han encantado han sdo las Sky, tienen un quinteto titular extremadamente solido, con Vandersloot, haciendo las funciones de base, jugadora rapida, de bote fluido, y lectura sencilla, como escolta Price, excepcional tiradora, 26 puntos y 6 triples esta noche, y el trio interior es de superlujo, Swin Cash, y Fowlkes, dos jugadoras de la seleccion USA, acompañando a Delle Donne. Fowlkes, es una jugadora muy potente y fuerte para el baloncesto femenino y la combinacion con Elena es fantastica, lo tienen todo, se complementan a la perfeccion. Personalmente, el partido de esta noche me ha hecho abrir los ojos, y me ha convertido en fan de Chicago Sky.

VIVA LAS SKY!!!!!!......VIVA DELLE DONNE!!!!!!! ...y....VIVA LA WNBA!!!!!!!!!

El mejor quinteto estadounidense de la historia

Los 5 jugadores mas grandes entre los grandes

Y por fin ya esta aqui, la pregunta que todos los amantes al baloncesto, se hacen de vez en cuando, temporada tras temporada. Los 5 jugadores mas grandes en su puesto estadounidenses, lo cual es casi decir como del mundo, aunque no me quiero precipitar, y decir que estos cinco jugadores, sean, automaticamente, los mejores, pero si que estan en la cabeza de todos, a la hora de hacerse estas preguntas.

Como director de juego, el jugador de Lansing (Michigan), que revoluciono el baloncesto desde el puesto de base, el inventor del 'showtime', EARVIN 'MAGIC' JOHNSON. 5 veces ganador de la NBA, 1 de la NCAA, 3 MVP de la temporada, 1 oro en las Olimpiadas, pero lo que nose cuenta en su palmares, es que junto a Bird, cambiaron la NBA, e hicieron de la liga americana, lo que es hoy en dia, todo un prodigio tanto economico, publico, mediatico, y popular. Probablemente uno de los 3 jugadores mas completos de la historia del baloncesto, desde sus 207 cms, veia el juego de una forma diferente al resto, su increible repertorio de pases, su excepcional vision de juego, su habilidad en el bote, su carisma, su personalidad, y su dominio del juego en cualquier posicion, son parte de su ADN, y han hecho de el una referencia mundial de baloncesto. Su duelo con Bird, realzo la liga, y redefinio, su forma de jugar, no se puede hablr de Magic, sin hablar de Larry, como no se puede hablar del Real Madrid, sin hablar del Barcelona, sus paralelismos desde la epoca universitaria, inclusive en su forma de ver el baloncesto, son notables, y debido a que uno era negro y de los Lakers, y el otro blanco y de los Celtics, hacian de su historia, una fabula diseñada por los dioses. Se retiro en 1991, al descubrir que era portador del virus VIH, despues de 2 reapariciones, se retiro con mas de 10000 asistencias y hasta entonces lider historico en ese apartado. Despues de Bob Cousy y Pete Maravich, elevo la asistencia a la categoria de arte, tras el Jason Williams y Ricky Rubio han seguido su estela. Uno de los 2 jugadores que siempre han estado en la boca de todos, para hablar, como mejor jugador de la historia.

De escolta, y aqui no hay ninguna duda, el mejor jugador de la historia, para la mayoria de aficionados y profesionales, su majestad aerea, MICHAEL 'AIR' JORDAN. 6 anillos, 1 titulo universitario, 2 oros olimpicos, 5 MVP, y su curriculum, es un sinfin de logros, individuales, y colectivos. Heredero y sucesor tradicional del 'Dr. J', su elasticidad, su clase, elegancia en el aire, y en sus movimientos (su 'fade away' no tiene igual), hacen de el un mito sin igual, lo que es Michael Jackson en el baile, lo es Jordan en el baloncesto, un jugador imitado por muchos, Kobe, Lebron, Stackshouse, Carter.... Lo que hace de el un jugador para la historia, es que era tan buen defensor, como atacante, 9 veces en el mejor quinteto defensivo de la liga, y su caracter competitivo, como si siempre tviera que probar que era el mejor, que se merecia lo que tenia, hizo de el , el mito que es hoy en dia. Tras la muerte de su padre se retiro con 3 anillos, e intento jugar al beisbol, para honrar a su padre, pero despues de un año, volvio para saber si era capaz de volver a ganar, y lo hizo, 3 anillos mas. Corazon, garra, clase, competitividad, carisma, todas estas cualidade eran innatas en el y le convirtieron en el mejor.

El jugador blanco mas grande de todos los tiempos. Como alero, el de French Lick (Indiana), LARRY BIRD. 3 anillos, 3 MVP, 1 oro olimpico. Su palmares, es el peor de los 5 jugadores de este quinteto, pero eso no dice de el, que sea peor que los demas, en todo caso engrandece, su logro. Era lento, no saltaba mucho, no tenia un gran fisico, pero si se pudiera separar el fisico del talento, ha sido el mejor jugador del historia del baloncesto. Muñeca prodigiosa, vision de juego excepcional, creador de tiros imposibles, recursos ilimitados, IQ de otro mundo, probablemente el jugador mas inteligente que ha jugado a este deporte. Es el jugador que mas tiros imposibles en el ultimo segundo ha metido de la NBA. Su aura mitica, y aire de campesino fue forjada, en las horas de entrenamiento sin parar en el Boston Garden, cancha que ha visto a los mas grandes, y sui lucha personal con Magic, le elevaron a la categoria de leyenda del baloncesto. Esta seria mi opcion natural, pero puedo llega a entender que , se puede llegar a pensar que si LEBRON JAMES, consigue un par de anillos mas, este en este quinteto como alero titular, en elpuesto de Bird. No en vano, James, es el alero mas determinante fisicamente de la historia. Pero hasta entonces, Larry, 3 veces ganador del concurso de tres puntos, y dueño del mejor 'trash talking' ede la historia esta aqui. Lo mas gracioso, es que, el siempre ha dicho que despues de romperse un dedo en el verano de su paso de la NCAA a la NBA, perdio sensibilidad en la mano y por lo tanto, tiraba peor, ¿que huiese llegado a hacer si hubiese tenido la mano como antes?.

De 4, voy a poner a un jugador que no fue conocido como ala pivot, pero si no le pongo en este quinteto, estaria haciendo algo mal, el jugador que mas veces ha ganado la NBA, e imposible de batir, BILL RUSSELL. 11 anillos, 5 MVP, 1 oro olimpico. Es cierto, no era un ala pivot, perosus 207 cms, y su forma de jugar, hacian de el, un jugador capacitado para cubrir ese puesto. Excepcional defensor, tremendo reboteador, y una alucinante capacidad de intimidacion, eran sus armas de destruccion masiva. Tras acabar su carrera como jugador, Auerbach, el entrenador de los Celtics, le dio la batuta del equipo, para que fuera entrenador-jugador, y gano 3 anillos. Su duelo con Chamberlain, es otro de esos que quedara en los libros de historia, fue la primera guerra entre gigantes de la NBA. Sus 11 titulos conseguidos, jamas seran igualados, es una de esas marcas, que, hoy en dia, parecen solo realizables por los mismos dioses, y eso es lo que fue, eso es lo que consiguio. Los Celtics, son lo que son, gracias a unos cuantos jugadores, y Russell, es uno de los mas importantes.

Y, por ultimo, de pivot, el unico jugador en la historia en meter 100 puntos en un partido de la NBA, el gigante, WILT CHAMBERLAIN. Su palmares colectivo, es relativamente escaso, con 2 anillos, pero el individual, da miedo, 4 MVP, 7 veces maximo anotador de la NBA, 11 maximo reboteador, y sus estadisticas son insuperables, 30 puntos, 22 rebotes y 4 asitencias de media en su carrera, con hitos de 50 puntos y 25 rebotes de media en la campaña 61-62. Todas estas, y otras muchas mas, hacen de el una figura mitica, antologica. En una epoca en la que el baloncesto, andaba en pañales, el despues de Mikan, fue el primer gran dominador de la liga, tan solo los Celtics y su excepcional plantilla, hicieron que Chamberlain no consiguiera mas anillos, y por tanto que no haya sido nombrado como mejor jugador de la historia. Excepcional anotador y reboteador, dominante, con fuerza inigualable, estas caracteristicas hacian de el un elemento imparable en la cancha. Es cierto que ha habido pivots con mejor curriculum, Kareem o Shaquille, pero si miramos sus estadisticas individuales, ninguno es comparable a ?Wilt the Stilt'. Los unicos dos peros, son su horrenda mano para tirar tiros libres, lo cual hace que sus medias de anotacion sean mas sorprendentes, y su halo de "perdedor", frente a Russell. A pesar de ello, la revista SLAM, le eligencomo el 2 mejor jugador de la historia.

El quinteto esta completo, ya he nombrado a Lebron, Kareem, Shaquille, y otros como Oscar Robertson, Julius Erving, o Kobe, podrian haber estado en este quinteto, pero estos cinco de aqui arriba, son los 5 mejores jugadores americanos en su puesto de la historia para mi. ¿Y PARA VOSOTROS?.