Navarro, el mejor jugador español de todos los tiempos

'La bomba' es la bomba

Hay jugadorees, sobre los que es muy dificil, dar una definicion, o simplemente explicar su juego o la importancia del mismo con relacion, a sus compañeros,. o al club o su seleccion, y este es un claro ejemplo. Para unos cuantos ha sido el mejor escudero posible para la epoca de Pau Gasol, para otros un tirador sin parangon en el ambito españoly para unos pocos, entre los que me encuentro, es el mejor jugador español de todos los tiempos.

En el partido para el tercer y cuarto puesto en la Final Four de la Euroliga, el comentarista de TVE, Pablo Martinez, ex-jugador de Estudiantes decia estas paabras:"Navarro, es esa clase de jugadorque es peor si le defiendes, porque entonces encontrara una motivacion extra. Y con ella te mata. Hay pocos jugadores de los que se pueda decir que son unicos, y el, lo es.". Sabias palabras. Y todas ellas, absoluta verdad. 

No me voy a poner a enumerar, la cantidad de titulos (Mundial, Europeaos, Medallas olimpicas, Euroligas.......), ni sus estadisticas , o records, demasiados, para ponerles en este pequeño articulo. Y sobra decir el talento que tiene. Solo quiero hacer un par de reflexiones en alto:

1.- Me recuerda, terriblemente, a Reggie Miller, o a Stephen Curry, jugadors los tres escoltas, con fisico liviano, rapidos y sobre todo de mecanica extremadamente veloz. a ninguno de ellos, se les puede dar una decima de segundo o un milimetro de espacio, porque estas muerto.

y 2.- Me gustaria saber que es lo que dirian todos los analistas y entendidos sobre este deporte alrededor del globo, si Navarro fuera estadounidense.

PD: Para todos aquellos, que pienses que Pau Gasol, es el artifice de la Generacion de oro del baloncesto españo, quiero hacer un recordatorio. Vean esa  Final del Mundial Junior en el que España gana a USA, y fijense quien era la referencia, y el mejor jugador del equipo. Fijense queien llego antes al Barcelona, y quien llego antes a la Seleccion Española. No tengo mas que decir..........

Lucha fratricida: Pau o Marc

"¿Quien es mejor?"

En el quinto partido de la primera ronda de playoff ente Memphis Grizzlies y Los Angeles Clippers, en el que los de Marc ganaron con esfuerzo , sacrificio y un continuo martilleo desde el juego interior a los angelinos, Antoni Daimiel, el comentarista de la NBA para canal plus desde hace ya, muchos años, dijo varias cosas, sobre Pau y sobre Marc, pero me impacto mas, la que no dijo, la que estuvo a punto de hacerlo y no hizo: "¿Quien es mejor de los dos?".

Primero esta Pau. Todos ya le conocemos, no hace falta comentar su curriculum, el mejor que ha tenido un español, jamas en la NBA, dos anillos con los Lakers, rookie del año, varias veces All Star, ademas de un Mundial, dos medallas de plata en las Olimpiadas, etc...... Fue el primero (a excepcion del gran Fernando Martin), en causar un verdadero impacto en USA, y como todos los pioneros, considerado unico. Quizas lo es. Es considerado por muchos el mejor jugador español de la historia, no por mi (aunque ese es una discusion, para otro articulo). Ha roto barreras, y ha conseguido, que los jugadores españoles, sean mas considerados mas alla de nuestras fronteras, y en eso hay que estarle realmente agradecidos. Y, muy probablemente, ha sido el artifice, del cambio de nivel y de estatus del baloncesto español, por ello, personalmente creo, que si es el jugador MAS DETERMINANTE DE LA HISTORIA de España, pero no el mejor (hay que tener en cuenta a 'La bomba' Navarro).

Y luego esta Marc.El mediano de los Gasol, tiene en su haber, un curriculum extraordinario a nivel internacional, como su hermano, aunque ligeramente inferior, pero a nivel de clubes, escasea y palidece a la sombra de Pau. Empezo en la seleccion, como casi, un especialista defensivo (legendaria su defensa a Schorsianitis en el Mundial de Japon), y poco a poco se fue haciendo un hueco en la seleccionm, en sus respectivos clubes y ahora en la NBA.

Tecnicamente los dos son parecidos, aunque mejor juego de pies tiene Marc pero Pau lo compensa con una mejor mano. La lectura de juego es muy superior la del mediano, y tambien en la defensa. En general, Marc, parece un jugador mas completo, y su mejora ha sido constante, tanto tecnica como fisicamente. Si tenemos que medirles a los dos cara a cara, mejor medirles en sus mejores momentos de forma, y en ese caso, yo, personalmente me quedo, de todas, todas, con Marc.

Y se que muchos veran, esta eleccion como una herejia, pero a mi me da que Daimiel, en el partido de la pasada madrugada, se quedo con las ganas de decirlo en pantalla. Pues no te preocupes Antoni, que yo tambien lo creo.

Reflexiones desde la butaca V

Tiempo de reformas en Los Angeles

Estoy cabreado!!!!!!!!!!.....Muy cabreado!!!!!!!!!!!. Y no, no es porque los Lakers hayan perdido el partido de esta madrugada, ni tan siquiera por haber sido masacrados en la primera ronda de los playoffs contra San Antonio 4-0, es por la INDOLENCIA. Esa sensacion constante durante este ultimo partido del año, como si no se jugaran nada, como si todo estuviera perdido, ya de antemano. Cierto, los Lakers han tenido "mala suerte", demasiadas lesiones seguidas, y todas en jugadores de las mismas posiciones, asi que al final han tenido que jugar Morris y Goudelock, dos que sinceramente no debian , ni siquiera, estar en la NBA.

No hay mucho analisis que hacer del partido de esta noche, simplemente, los Spurs se comieron a los Lakers, sin hacer mucho esfuerzo, apretando ligeramente la maquina, yendo a tercera velocidad. Parker domino, Gary Neal estuvo acertado por fuera, y los demas hicieron un buen trabajo. Y los angelinos, jugaron sin orgullo, sin ganas, solo Pau, dio algunas muestras de amor propio en la "bronca" que dio a sus compañeros en el ultimo tiempo muerto a falta de segundos para acabar el segundo cuarto. Aunque Gasol, hemos de ser honestos, no es el mismo cuando juega con España, que cuando lo hace en la NBA. Howard, es un jugador sin caracter, con mucho musculo, y una mano de piedra. Y el resto parecian juveniles jugando contra profesionales. Era Kobe, vestido de calle, detras del banquillo, el que parecia mas metido en el partido, es un autentico gladiador, y eso se demuestra hasta en esta situacioan abocada al fracaso. ES HORA DE HACER REFORMAS!!!!!!!.

No quiero pecar de ventajista, ahora que los Lakers han perdido, y empezar ponerles a caer de un burro, cuando todo el juego de naipes ha caido. Creia, a principio de tempporada, que teniamos un quinteto titular muy solido (Howard, Gasol, Meta, Bryant y Nash), un banquillo muy mediocre (Blake, Jamison y compañia) y un entrenador horrendo (Mike Brown). Y cuando empezaron tan mal la liga (0-8), no me lo esperaba, asi que cuando se comento que Kupchak, el manager de los Lakers, estaba hablando con Phil Jackson, el maestro zen, para volver a entrenar a Los Angeles, no pude estar mas contento. Y a pesar, de que no se ficho al mejor entrenador del mundo, en mi opinion, Jackson, y se trajo a D'Antoni, me parecio un buen fichaje. Pero este parecia un barco destinado a naufragar desde el principio, y mas aun, desde la lesion de Kobe.

Aqui van mis sugerencias para la nueva campaña:
1.- Deshacerse como sea!!!!! de Kupchalk, y contratar un manager que sepa armar una plantilla.como Gar Forman en los Bulls.
2.- Kobe, el proximo año estara, lesionado casi todo el año, y tiene unos años, va siendo hora de encontrar un nuevo jugador franquicia (y con esto no digo que haya que prescindir de Bryant).
3.- Howard, no es Wilt Chamberlain, ni Shaquille O'Neal, yo NO lo renovaria.
4.- Pau, parece que tiene las horas contadas en Los Angeles y que estos, van a "amnistiar" al español.....si este es el caso, SE NECESITA JUEGO INTERIOR!!!!!!!!!.
5.- Nash, no es el jugador que era, necesitamos un base que sepa llevar un equipo con tanta historia como este.
6.- NECESITAMOS BANQUILLO. El baloncesto es un juego de equipo, y 5 jugadores no dan un titulo.
7.- Jugadores con ORGULLO, caracter, que se dejen el alma en cada jugada, Noah, Iguodala, Nate Robinson........ Este tipode jugador es vital, para recuperar el corazon angelino.
8.- Un entrenador que no se arrugue, que sea capaz de tomar decisiones, y morir con ellas. Que no tenga miedo de la ciudad, de sus jugadores, ni los directivos. 

Es hora de hacer una TOTAL Y COMPLETA RENOVACION, tanto de proyecto, como de jugadores. De la actual, plantilla me quedaria con Clark, para ser suplente, y "dejaria ir" a todos los demas. Es duro, es dificil, pero en tiempos excepcionales, hay que tomar medidas excepcionales.

Reflexiones desde la butaca II

¿Existe vida mas alla de Kobe?

Con los nervios en el estomago, como cada vez que me siento a ver a mis adorados Lakers, y prsenciando los fatuos intentos de un Steve Blake intentando emular a 'La mamba negra', me inunda una profiunda sensacion de idesasosiego.Esta pelicual ya la he visto, cada vez que el idolo angelino, no ha estado en la cancha en los ultimos años. Es cierto que antes teniamos a otras superestrellas, que le "cubrian" en sus decansos, pero ahora........ Howard, no parece el jugador que atemorizaba los aros de los equipos de la NBA, y por el que se intercambio a Bynum, y Pau, por mucho que queramos a nuesto compatriota, no es un jugador franquicia, no lo es.......

En la rentrevista que se le hacia a Michael Jordan durante el All Star, para celebrar su 50 cumpleaños, Ahmad Rassad le pregunto: ¿Kobe o Lebron?..... Y su majestad, despues de pensarlo unos momentos, dijo: "En cuanto a dominio del baloncesto, Lebron, es mas completo, pero .....5 pesan mas que uno (refiriendose a los anillos ganados por Bryant)". Pero de esa maravillosa conversacion, lo que mas me llamo la atencion fue, cuando comento: "El tiene la misma maldicion que yo". A lo que se referia su majestad, era a ese deseo innato en los dos, ese fuego, esa mirada, queriendo mas uy mas. Y en su corazon Michael, siente que el mas parecido a el en su juego, y en esa capacidad para dar lo mejor de si mismo, es Kobe. Para los que vimos en su plenitud a Jordan, y luego hemos visto a Kobe, vemos en los dos un halo de mentor y pupilo, como cuando ves baliar a Chris Brown, o Usher y te viene a la cabeza instintivamente Michael Jackson. Tanto Jordan, como Jackson, fueron iconos, creadores de tendencias, que han seguido hoy en dia en sus campos.

Despues de ver una intentona mas en el ultimo cuarto de Blake, intentando jugar un uno contra cionco, para volver a fallar, miro al banquillo, y veo a Jamison, un jugador con mucho talento ofensivo pero sin ningun corazon, y Clark es aun muy joven para sacar las castañas del fuego. La tormenta interna que inundaba cada vez que pisaba la cancha Ron Artest, hace tiempo que se esfumo en el aire, y Nash.......el pobre de Nash, tiene demasiados años para un base. Un base, que nos enamoro en Phoenix, que tuvo dos MVP en dos años consecutivos, y que por mucho que no queramos admitirlo, los años pasan para todos, y tambien para ti Steve. Lo cual me hace volver a mi premisa inicial: .......¿Existe vida mas alla de Kobe?...